快乐飞艇实时开奖
宜昌可行性研究報告編寫單位
邊框
左邊圓角
右邊圓角
分隔線
分隔線 單位服務項目 分隔線
聯系我們
友情鏈接
招聘人才


[ 作者:宜昌可行性研究報告編寫單位 發布時間: 2014-6-18 點擊次數: 2821 次 ]

地質災害危險性評估報告(樣本)

地質災害危險性評估甲級證書:

國土資地災評資字第()號

 

 

 

XXXXXXXXXXX用地邊坡

地質災害危險性評估報告

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XXXXXXXXXXX

二○○六年八月


  

 

 

 

  



 

  

 

第一節  評估任務來源

 

XXXXX北側政府備用地位于XXXXX南東麓坡腳地帶,原為東灣采石場廢棄后的山體缺口,采石場的采掘面延伸長度約960m,最大高度達137m,坡度40~70°,因山體缺口下部平整后作為政府備用地,現正在建設大百匯高科技工業研發基地,山體缺口西南角為東部沿海高速施工隧道口。由于采石場的邊坡高陡,坡面上有危石分布,邊坡頂部為松散的土層,每年暴雨季節均發生不同程度的崩塌,為保證坡腳建筑工程的安全,以利今后進行政府備用地的開發,開展邊坡地質災害的防治工作勢在必行,根據國土資源部《國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通知》(國土資發[2004]69號)以及《廣東省地質災害危險性評估實施細則》(試行)等文件要求,XXX國土資源和房產管理局決定對XXXXX北側政府備用地邊坡開展地質災害危險性評估工作。

2006721XXX國土資源和房產管理局直屬分局委托XXXXXXXXXXXXXXXX北側政府備用地邊坡進行地質災害危險性評估工作(見委托書)。

 

第二節  評估工作依據

 

一、法規和政策依據

1、國務院辦公廳《國務院辦公廳轉發國土資源部建設部關于加強地質災害防治工作意見的通知》(國辦發[2001]35)2001512

2、廣東省十屆人大常委會《廣東省地質環境管理條例》,2003725

3、國務院《地質災害防治條例》(國務院令394)20031119

4、國土資源部《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》(國土資發[2004]69)2004<,/FONT>325

5廣東省國土資源廳《轉發國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通知》(粵國土資發[2004]63號),2004416

6、廣東省國土資源廳《關于印發《廣東省地質災害危險性評估實施細則》(試行)的通知》(粵國土資發[2004]237)20041010

二、評估技術依據

1、國土資源部《地質災害危險性評估技術要求(試行)》,20 04325

2廣東省國土資源廳《廣東省地質災害危險性評估實施細則》(試行)20041010

3、《區域水文地質工程地質環境綜合勘察規范(150000)》(GB/T14158-93)1993年;

4、《地質災害勘查指南》—中國地質環境監測院;

5、《巖土工程勘察規范》GB500212001

6、《建筑邊坡工程技術規范》GB50330-2002

7、《建筑抗震設計規范》GB50011-2001

8、《建筑地基基礎設計規范》GB50007-2001

9、《綜合工程地質圖圖例及色標》GB12328-90

三、主要參考的技術資料及依據

119821985年,廣東省地質礦產局提交的15萬王母圩幅、XXX幅區域地質調查報告及地質圖

21982年,廣東省地質局水文工程地質一大隊完成的120萬惠陽幅、XXX幅區域水文地質普查報告;

31998年,國家建材局地質工程勘查研究院完成的XXX地下水資源調查與評價報告;

41991,地質礦產部《XXX區域穩定性評價》編寫組完成的《XXX區域穩定性評價》;

519841986年,廣州地理研究所編制完成的《XXX地貌》;

620044月,XXXXXXXXXXX完成的《XXXXXX2003年汛期巡查地質災害隱患點危險性評價報告》;

7200412月,XXX勘察測繪院完成的《XXX東部沿海高速公路蓮塘至XXX段地質災害危險性評估報告》;

8《關于委托開展XXXXX北側政府備用地邊坡地質災害危險性評估的函》。

 

第三節  評估工作主要任務和要求

 

根據XXXXX北側政府備用地邊坡及周邊地質環境條件和委托書的要求,本次評估工作的主要目的是查明XXXXX北側政府備用地邊坡地質環境條件和地質災害發育現狀,預測本身可能遭受的地質災害,并提出防治措施。具體工作任務和要求如下:

1調查評估區及周邊的地質環境條件,對其復雜程度做出評價。

2通過野外綜合地質調查,查明邊坡及其影響范圍內的現狀地質災害類型、分布范圍、規模、穩定狀態、危害對象和損失情況,并進行現狀評估。

3根據邊坡處的位置、巖土體特征及影響范圍內的建筑分布情況等,在現狀評估的基礎上,對邊坡一帶可能出現的地質災害進行危險性預測評估。

4、綜合地質環境條件、地質災害現狀和預測評估結果,對評估區地質災害危險性進行綜合評估。

5、針對評估區地質災害發育特征和危險程度提出防治措施和建議

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

第一章  評估工作概述

 

第一節  地理位置及交通

 

XXXXX北側政府備用地邊坡位于XXXXXX街道辦轄區東部,處于XXXXX南東麓坡腳一帶。邊坡中心坐標(XXX坐標系):X=22030Y=134300。由XXXXX向北拐即可到達邊坡所在地,交通便利 (圖1-1)。

1-1  評估區交通位置圖

 

第二節  邊坡概況

 

一、邊坡及其影響范圍內的工程概況

XXXXX北側政府備用地位于XXXXX南東麓丘陵低地處,為一廢棄的采石場遺留的山體缺口。原采石場的采掘面形成高、陡的人工邊坡,邊坡總長約960m,最大切坡高度137m,最小坡高14m。按邊坡分布與備用地的位置關系可分為北側邊坡、南側邊坡、西側邊坡及XXXXX西側邊坡四段:

1、北側邊坡(照片2

該段邊坡東起XXXXX,呈近東西向延伸,長度約260m,邊坡由東向西及由南向北逐漸增高,高度14~70m,分為5級削坡,各臺階坡面角40~50°,坡面形態不規則,在標高約28m35m45~47m50~534級平臺,邊坡總體坡角30~40°;坡體由侏羅系凝灰巖組成,坡面上巖石裸露,坡頂地段為強風化凝灰巖及殘坡積粉質粘土,坡面未采取支護措施,坡腳為道路及排水溝,距大百匯高科技工業研發基地在宿舍樓約15m

2、西側邊坡(照片34

西側邊坡坡腳線延伸長度約300m,坡頂延伸長度約500m,邊坡走向呈北北東向,坡面彎曲,形態不規則,坡高65~137m,總體坡度45~60°,局部坡面呈倒坡狀;坡體由侏羅系凝灰巖組成,坡面上巖石裸露,邊坡頂緣為強風化凝灰巖及殘坡積粉質粘土,坡面采用綠化植生盆及植生槽進行種植綠化,由于邊坡較陡,坡面植物養護困難,綠化效果不明顯,目前該段邊坡中段局部在進行治理工程施工;邊坡頂部為高陡的自然山坡,坡面植被較茂盛,坡腳北段為大百匯高科技工業研發基地在建工地,建筑物距坡腳約15m,南段為東部沿海高速公路施工臨時設施區,坡腳南端為東部沿海高速公路臨時施工隧道,同時東部沿海高速公路隧道沿邊坡走向從坡體內通過。

3、南側邊坡(照片5

南側邊坡總體延伸方向156°,坡面略彎曲,坡高55~94m,總體坡角達50~60°,坡面呈上緩下陡狀,下部坡度達70~80°,上部坡面坡度約45°,邊坡分四級,每級高度15~20m不等。邊坡由凝灰巖組成,坡面上巖石裸露,未采取支護措施;邊坡上部為自然山坡,長度約90~100m,坡面上植被茂盛,坡體表部主要由強風化巖及殘積粉質粘土組成,厚度變化很大,從局部露頭可見厚度3~5m不等。坡腳為XXX東部沿海高速公路施工臨時設施區。

4XXXXX西側邊坡(照片6

該段邊坡總長約200m,延伸方向呈北東向,坡高2345m,坡度約4560°,由道路邊坡及采石坡面構成,坡面較凌亂,坡體主要由侏羅系微風化凝灰巖組成,坡面巖石裸露,公路邊坡坡腳采用擋墻進行支護,局部采石坡面采用排水,格構護坡及綠化措施,坡腳及東部為開采成34個高度312m不等的邊坡及平臺。

由前述可見,受邊坡影響的建筑物主要為大百匯高科技工業研發基地西側及北側臨坡地段,大百匯高科技工業研發基地為在建工程,其建筑面積8.6m2,為12層框剪結構房層,總高度63m,工程造價9500萬元,屬較重要建設項目。西側邊坡體內為東部沿海高整公路隧道,其屬重要建設項目,由于其位于邊坡后側,埋藏較深,邊坡對其直接影響較小;南側邊坡下部為東部沿海高速公路施工臨時設施區,今后將作為開發建設用地,可能建設較重要的工程項目;因此,綜合考慮受評估邊坡影響的建設項目重要性為重要項目。

二、邊坡分布范圍

邊坡分布范圍坐標為(XXX獨立坐標):X=2160022400Y=134200134500

邊坡坡下為在建科技園,屬工業與民用一般性建筑,坡體內為東部沿海高速公路,屬重要建設項目。由于邊坡高陡,一旦發生破壞,其后果嚴重,因此,按《建筑邊坡工程技術規范》(GB5033-2002)標準劃分,邊坡安全等級為一級。

 

第三節  以往工作程度

 

評估區及周邊曾進行區域地質、工程地質和環境地質勘查等工作,主要工作如下:

一、區域地質

11962年,廣東省地質礦產局761隊完成了《中華人民共和國區域地質調查報告》(1:20萬,寶安幅);

21985年,廣東省地質礦產局提交了《中華人民共和國區域地質調查報告》(15萬王母圩幅、XXX幅)

31991年,地質礦產部《XXX區域穩定性評價》編寫組完成了XXX區域穩定性評價》。

二、水文、工程地質

11982年,廣東省地質局水文工程地質一大隊完成了120萬惠陽幅、XXX幅區域水文地質普查報告;

21992年,XXX地質局與廣東省地礦局水文工程二大隊編制了XXX經濟特區工程地質圖系,并提交說明書;

31998年,國家建材局地質工程勘查研究院完成的XXX地下水資源調查與評價報告;

三、其它

120045月,XXXXXXXXXXX完成了XXX區汛期地質災害隱患點巡查報告。

2200412月,XXX勘察測繪院完成的《XXX東部沿海高速公路蓮塘至XXX段地質災害危險性評估報告》。

320052006年度,XXXXXXXXXXX完成了XXX區汛期地質災害隱患點巡查簡報。

419841986年,廣州地理研究所編制完成的《XXX地貌》。

 

第四節  工作方法及完成工作量

 

一、工作方法

本次評估工作在技術方法、工作程度和工作量投入上,按照廣東省國土資源廳文件(粵國土資發[2004]237)《廣東省地質災害危險性評估實施細則(試行)》開展工作,采用現場綜合地質調查,收集資料等綜合研究相結合的方法,按照確定的評估范圍展工作。具體工作如下:

1、收集資料

評估工作首先收集了已有的氣象水文、區域地貌、區域地質、區域穩定性、區域地震和評估區地形、以往的評估等資料。

2、現場調查

調查區內地質環境條件;調查區內地質災害的發育程度及危害程度;調查和訪問區域開發歷史和人類活動對地質環境影響范圍及程度;調查及訪問區內地質災害防治與環境保護措施及其效果。

3、物探

在資料分析、現場調查的基礎上,安排少量野外物探工作,了解場地巖土體及場構造發育情況。

4、室內綜合分析與研究

在研究以往資料、現場調查、物探等資料的基礎上,分析論證區內構造和巖土體物理力學特征,對已有地質災害的危險性和危害程度進行評估,預測邊坡及用邊工程可能遭受地質災害類型、危險性和危害程度。綜合分析地質災害現狀評估和預測評估結果,進行地質災害危險性綜合評估和分區評價,對地質災害提出防治措施建議。

二、工作概況

我公司于20067月上旬開始準備和搜集資料、現場踏勘及編制評估工作大綱。2006721接到XXX國土資源和房產管理局直屬分局的委托后,于200672126日對評估區進行1:2000野外地質災害調查,72527日進行物探工作。200672786進行室內資料整理、圖件編制、編寫報告。

本項目地質災害危險性評估工作按圖1-2的程序開展。

三、完成工作量

評估工作完成的工作量見表1-1

1-1   完成工作量統計表

    

工作量

單位

數量

綜合地質災害調查

 

m2

58000

路線長度

km

5.2

 

3

 

3

地質點

42

數碼照片

/選用張

103/18

地質雷達

800

收集資料

區域地質報告

3

水文、工程地質報告

 

3

其它報告

4

成果

評估報告

1

1

 

第五節  評估范圍及級別的確定

 

一、評估區范圍

根據邊坡分布范圍及特征、地質環境條件和地質災害種類,評估范圍西側、北側至山體第一斜坡帶,南東側至評估邊坡可能影響范圍。具體范圍為邊坡向西側、北側山坡外60600m,向南東側外擴至XXXXX評估區面積約575554m2

二、評估等級

按照《廣東省地質災害危險性評估實施細則》(試行)的要求,評估級別根據評估區內地質環境條件復雜程度與項目的重要性來確定評估等級。

1、工程項目重要性

根據前述可知受評估邊坡影響的百匯高科技工業研發基地屬較重要建設項目,東部沿海高速公路隧道屬重要建設項目,南側邊坡下部為東部沿海高速公路施工臨時設施區,今后將作為開發建用地,可能建設較重要的工程項目;因此,綜合考慮受評估邊坡影響的建設項目重要性為重要項目。

2、地質環境復雜程度

評估區地形地貌條件復雜,地層巖石簡單,地質構造中等,水文地質條件簡單,工程地質條件中等,地震基本烈度Ⅶ度區內區域地殼基本穩定,人類工程活動較強烈,對地質環境影響程度強烈,評估區地質環境條件復雜。

3、評估等級

根據受邊坡影響的工程重要性屬重要項目,地質環境條件復雜,確定XXXXX北側政府備用地邊坡地質災害危險性評估等級為一級

 

1-2   工作程序框圖



 

第二章  地質環境條件

 

第一節  氣象水文

 

一、氣象

評估區位于XXX中北部,地處北回歸線以南,具南亞熱帶海洋性季風氣候特征,全年氣候溫和濕暖,夏長冬短,雨量充沛,日照充足,干、濕分明。

1、氣溫

年平均氣溫約221月平均氣溫最低(14.9),7月平均氣溫最高(28.6)。

2、降雨量

XXX年平均降水量為1966mm,地域分布自東向西減少,東南部年平均雨量達2200mm以上,西北部地區只有約1500mm。雨量年際變化較大,最多的年份有2747mm2001年),最少的年份只有913mm1963年)。

全年雨量有85%的出現在49月,其中48%分布79月(后汛期)。月平均雨量呈單峰型,最多為8月,平均達368mm,最少是1月,只有30mm

XXX年平均降雨日數為144天,最多的年份184天,最少的年份也有109天。小雨占總降水日數的68%,中雨占16%,大雨占10%,暴雨以上降水日數年平均約9.3天。降水日數與降水量一樣,主要集中在汛期,49月平均降水日數為97天,以后汛期占51天,第四季度最少,平均只有20天。據水文部門雨量記錄,1997719,三洲田24小時最大雨量達531.7mm1小時最大雨量為104.9mm

3、濕度

多年平均蒸發量為1322mm,最小年蒸發量為1107mm,多年平均濕度80%以上。

4、風

XXX屬南亞熱帶季風區,受季風環流的控制,常年主導風向以偏東風為主,即盛行風向為南東東和北北東(頻率分別為17%14%)。

XXX瀕臨南海,氣候明顯受海洋影響,臺風頻繁。臺風影響時間為512月,以610月較多,尤以79月為高峰期。1997年、1999年、2000年每年兩次臺風對XXX造成嚴重影響,XXX均出現69級大風及強降雨過程。

5、氣象災害

XXX的主要氣象災害有臺風、暴雨、洪澇、干旱等。

據不完全統計,僅2005820連續兩日的暴雨誘發的各種類型的斜坡類地質災害多達208處,給XXX的生命財產安全帶來了極大的危害,尤其是在49月份的強降雨季節,更是斜坡類地質災害的頻發時段。

二、水文

評估區屬XXX海灣水系XXX河流域,XXX河是XXX區最大的河流,河流干流延伸長度僅為6.6km,河道分叉級數3級,流域面積21.9km2。切割深度較小,一般深度在20m以內,多呈“V”型谷,少數呈“U”型谷。屬山區溪流,受地形地貌及氣候影響,具有源短流急、流水暴漲暴落特性。河流呈不規則樹枝狀較密集分布,河流水源補給屬雨源型,徑流量受降雨量影響變化大。

評估區因城市建設地表改造明顯,地表水系不發育,近邊坡上、下一帶無常年性水流,主要為季節性溪流。

總體而言,評估區氣象條件對邊坡工程影響大,斜坡類地質災害的發生與強臺風、暴雨有密切關系。

 

第二節  地形地貌

 

評估區屬XXXXX南東麓丘陵低地,原始山丘地形坡度3050°,山勢陡峻。

評估區及周邊地勢總體西高東低,最高處位于北西側電視發射塔所在丘頂,海拔標高251.23m,最低處位于XXXXX,海拔標高3.67m,相對高差243.56m因較頻繁的人類工程活動,如人為采石、場地開整、建筑物修建等,對評估邊坡及東側的地形地貌改造強烈。

評估區坡殘積層一般厚度不大,自然山體植被茂盛,以灌木和小喬木為主,覆蓋率達90%以上。

綜上所述,評估區地形地貌條件復雜,地勢起伏大。

 

第三節  地層與巖

 

一、地層

(一)區域地層

根據區域資料、評估區綜合地質調查成果,出露的地層有泥盆系、石炭系、侏羅系及第四系(圖2-1)。

1、泥盆系

雙頭群在區內僅出露上亞群(Dsh2),僅分布于XXXXXX坳西側與龍崗區交界處,下部為濱海相粗碎屑巖,灰色、灰白色中~厚層狀石英砂巖、石英質礫巖、粗砂巖、粉砂巖等;上部為一套淺海相砂泥質巖夾碳酸鹽巖沉積,受動熱變質及燕山期侵入體的影響,巖石普遍遭受不同程度的變質作用。厚度>761.6m

2、石炭系

石炭系在XXX區僅分布于XXX檢查站西側、打鼓嶺北側局部地區,依巖性劃分為上、下兩段:區域僅出露下段(Cc1),為一套砂泥質巖夾炭質頁巖,局部含礫。受XXX斷裂帶的影響,巖石多已變質為石英巖及片巖,厚度>377.2m

3、侏羅系

為上侏羅統高基坪群(JKG),出露于XXXXX一帶。主要是一套陸相噴發的酸性、中酸性火山巖及火山碎屑巖,厚度大于1900mXXX區僅出露高基坪群上亞群,根據巖性特點,上亞群劃分為上段及下段。上亞群下段(JKGb-1):是一套酸性含角礫、含集塊的火山碎屑巖夾流紋巖,局部為英安巖,出露厚度>755m;上亞群上段(JKGb-2):由一套流紋質凝灰熔巖及凝灰巖組成,夾少量流紋斑巖,厚度>670m

4、第四系

XXX區第四系按成因可劃分為河流相、海積層、殘坡積層三類。

1)河流相Qal

分布在沙頭角鎮、XXX河流域、大梅沙等地,具明顯的河流二元結構:上部為褐黃、褐灰色粉質粘土,分布不連續;下部為褐黃色含卵石粗礫砂,主要成分為粗礫砂、卵石和粘性土,成分混雜。層厚各處變化較大,分布局限。

2)海積層(Qm

分布在沙頭角、大小梅沙等沿海一帶,主要為淺灰、淺褐黃色中粗砂,成分為石英、長石和少量云母,不含有機質

3)殘坡積層Qel+dl

分布普遍,為褐黃、褐紅色砂礫質粉質粘土,系各類基巖風化殘積或流水短距離沿斜坡搬運堆積而形成,地表多為植被覆蓋。厚度隨地形起伏而變化,0.421.5m

(二)評估區地層

根據現場調查及地質雷達探測,評估區出露的地層只有第四系,基巖為侏羅系高基坪群火山巖(圖2-1及附圖)。


2-1  評估區區域地質構造圖


1、侏羅系

為上侏羅統高基坪群上亞群下段(JKGb-1),出露于評估區人工邊坡及底部平整地坪處。是一套酸性含角礫、含集塊的火山碎屑巖夾流紋巖,局部為英安巖,區域厚度>755m

2、第四系

評估區第四系按成因可劃分為人工填土及殘坡積層兩類。

1)殘積層(Qel

分布普遍,為褐黃、褐紅色粉質粘土,系高基坪群火山巖風化殘積而成。厚度隨地形起伏而變化,厚度2.07.0m

2)人工填土層(Qml

分布已建筑及政府備用地范圍,有兩類填土層:第一類為粉質粘土,夾塊石、碎石,土質不均勻;第二類是微風化凝灰巖塊石,粒徑1030cm,含量5080%。厚度1.18.5m。由于政府備用地內為原采石場的采掘區,后經平整將表部的填土大多清除,因此,政府備用地內的填土層一般較薄,約為1~2m(見地質雷達剖面圖)

二、巖漿巖

區域巖漿巖形成于燕山期,為坪地序列的水流坑單元、屯洋單元(表2-1)。

2-1  評估區侵入體—單元—序列劃分表

   

侵入體

巖石類型

同位素年齡

Ma

名稱

代號

面積

J3

坪地

屯洋

J3T

96.7

屯洋

細中粒

黑云母花崗巖

146

水流坑

J3S

18.7

水流坑

細中粒

黑云母二長花崗巖

 

1、水流坑單元J3S

本單元出露于大梅沙灣兩側向海伸出的基巖海岸山地,包括XXX坳、崎頭嶺兩個侵入體。

XXX坳侵入體主要為細粒黑云母二長花崗巖,崎頭嶺侵入體為花崗閃長巖兩侵入體呈不規則狀出露于屯洋侵入體的邊緣。在地貌上均呈低矮殘丘,巖石風化強烈。

2、屯洋侵入體J3T

屯洋侵入體呈東西向長條形,其北緣近東西向展布長達十幾公里,東部邊界北西向延伸,是評估區內分布面積最廣的侵入體。

屯洋侵入體以細中粒黑云母花崗巖為主,在上坪水庫北側可見黑云母二長花崗巖及混染巖,中粒似斑狀花崗結構,基質具變余花崗結構、輕微變晶結構。巖石中斑晶主要由鉀長石及少量石英、斜長石組成。基質主要由鉀長石、斜長石、石英及少量黑云母組成。石英及黑云母因受后期熱力影響多已重結晶為細小顆粒和細小鱗片狀集合體。

評估區未見巖體出露

綜上所述,評估區地層及巖石簡單。

 

第四節  地質構造與區域地殼穩定性

 

一、地質構造

評估區位于華南褶皺系的紫金~惠陽凹皺斷裂束中,蓮花山斷裂帶北西支五華-XXX斷裂帶南東側。評估區及周邊地區以斷裂構造為主,主要有北東向(包括北北東向)、北西向及東西向三組斷裂,其中北東向斷裂是區域主要構造線方向(圖2-1)。

(一)北東向斷裂

1、田螺坑斷裂(F101

該斷裂自沙坑一帶進入測區,往南西經龍村、橫崗頭、田螺坑一線,在蓮塘西側進入香港地區,可能與香港屯門斷裂相接。呈50°方向舒緩波狀延伸,傾向北西,傾角4580°。其連續性、發育程度較好,區內長約20km,寬度620km不等。構造巖以糜棱巖化凝灰巖、片理化凝灰巖、片理化砂巖、碎裂巖為主。兩側巖性均有不同程度的片理化現象。強烈之處為絹云母千糜巖,并且有以斷裂為中心,應力作用向兩側逐漸變弱趨勢。

2、豆腐頭斷裂(F102

該斷裂規模較大,連續性較好。平面上呈“S”型展布,長約8km。斷裂走向5060°,傾向NW,傾角3540°。構造巖以硅化巖、糜棱巖化巖石為主,帶寬38m。礦物具重結晶定向排列呈透鏡狀。石英脈沿裂隙貫入。地貌上為正地形。斷裂形成于J3后,屬壓扭性斷裂。

3XXX斷裂(F103

XXX斷裂自坪山三河一帶進入區內,經XXX、沙頭角一線展布,長約19km,寬12km,連續性較好,呈雁形斜列,空間上總體呈北東50°方向展布,傾向南東,傾角4570°不等。主要由XXX斷裂F103、三河斷裂、新圍斷裂組成。

XXX斷裂長11km,走向50°,傾向SE,傾角4070°。斷裂面呈舒緩波狀,擦痕階步發育,斷裂寬320m。構造巖有壓碎硅化巖、碎裂巖、糜棱巖等,局部還見寬達20cm的片理化花崗巖帶,被北西向斷裂所切割。形成于K1后,屬壓扭性斷裂。

(二)北西向斷裂

北西向斷裂為永庋斷裂組,展布于XXX、永庋、均全至大坪嶺北側一帶,由永庋斷裂(F202)、林崗斷裂(F201)488.7高地斷裂(F203)

F201發育于上侏羅統中,斷裂走向300320°,傾向南西,傾角75°。斷裂延伸長4.5km,寬度大于5m。構造巖主要為硅化巖、糜棱巖化凝灰巖,斷裂帶內巖石堅硬,礦物具重結晶,局部還見構造透鏡體,劈理化現象。斷裂形成于J3后,屬壓扭性。

F202斷裂規模較大,連續性較好,是XXX區發育規模最大的北西向斷裂。斷裂呈290310°方向舒緩波狀延伸,長約10km,寬515m,傾向北東,傾角55°。

斷裂的南東段,XXX~永庋一帶,為第四系覆蓋;中段,永庋~均全一帶,主要表現為上侏羅統火山巖與上泥盆統或下石炭統呈斷層接觸;北西段,均全~大坪嶺一帶,主要為上泥盆統與下石炭統呈斷層接觸。斷裂主要形成于晚侏羅世后,力學性質為壓扭性。

F203發育于上侏羅統中,斷裂走向300330°,傾向南西,傾角70°。斷裂延伸長2km,寬度12m。斷裂面呈舒緩波狀,構造巖主要為糜棱巖化凝灰巖,局部見構造角礫巖、片理化凝灰巖。擠壓強烈之處見片理化現象,具多期活動特點。斷裂形成于J2后,屬壓扭性,切割北東向斷裂。

(三)東西向斷裂

1XXX坳東斷裂(F301

穿行在燕山二期、三期花崗巖中,西端延伸入上泥盆統。長約2km,寬度不詳。走向270280°,傾向S,傾角55°,斷裂面舒緩波狀。斷裂主要表現為糜棱巖化,片理化帶,片麻理帶。長石、石英、黑云母等礦物被壓扁拉長,呈眼球狀定向排列。形成于J3后,屬壓扭性斷裂。

2XXX坳西斷裂(F302

發育在上泥盆統中,并切割燕山二期花崗巖,延伸1.52km。斷裂寬410m不等。走向EW,傾向S,傾角60°。斷裂組由兩條平行的東西向斷裂所組成,構造巖為硅化巖、構造片巖和碎裂巖,局部見構造角礫巖發育。被北西向斷裂切割,形成于J2后,屬壓扭性斷裂。

3、恩卡斷裂組(F303

發育在上侏羅統中,斷續延長5.5km,寬300m,單條斷裂寬320m,走向EW,傾向N,傾角3060°。主要表現為硅化、破碎、片理化、糜棱巖化帶。斷裂面呈舒緩波狀,并見硅質薄膜、擦痕、階步。擦痕產狀:255-270°∠30°。沿擠壓面見多條小石英脈貫入平行排列,并壓碎成塊狀,同時還發育一組橫張的南北向石英脈。形成于J2后,屬壓扭(順扭)性。

4XXXXX斷裂(F304

分布在XXXXX南麓,斷裂穿行于侏羅系火山巖內,延伸長度約8km,斷裂面南傾,傾角80°。斷裂面舒緩波狀,構造巖為糜棱巖化火山巖、碎裂巖,構造透鏡體尖滅再現。斷裂主要形成于晚侏羅世,為壓扭性。

(四)近南北向斷裂

梅花尖東斷裂(F401):走向340350°,傾角近于直立。發育在燕山三期花崗巖中,延伸長2km,寬度不詳。構造巖為硅化花崗巖、節理帶。地貌上大致順山溝分布。呈壓扭性,形成于晚侏羅世以后。

(五)評估區內構造

1、斷裂

根據XXX區域地質資料,XXX斷裂F103)從評估區南東側通過,但在野外實地調查中,該斷裂構造表現不明顯,僅在南段邊坡見一寬3m的節理裂隙發育帶(帶內節理、裂隙、石英脈、中性巖脈發育),即為XXX斷裂在該處的表現。

XXX斷裂的活動性較弱,對評估區的主要影響即通過處節理裂隙發育,巖石的完整性較差,總體對評估區的影響較小。

2、節理裂隙

評估區邊坡上節理裂隙較發育,根據其所處位置的差異,其節理裂隙發育也具有一定的差異。

評估區北側邊坡節理裂隙較發育,裂隙密集,一般3~4/m,裂隙面較光滑,大多呈波狀彎曲,延伸長度一般較小,約2~3m,主要發育如下幾組:

288°∠43°

139~159°∠70~80°

243°∠70°

56°∠61°

南側及西側邊坡節理裂隙發育程度較北側邊坡弱,節理裂隙密度一般1~2/m,但裂隙平坡,延伸長度較大,一般3~5m,甚至達10m,主要有如下3組:

235~250°∠50~60°

30°∠70°

185°∠50~55°

二、新構造運動

區域新構造運動以差異斷塊升降為主要特征,形成了多級河流階地、海成階地、水下岸坡、斷陷盆地、斷塊三角洲、低丘陵臺地等一系列獨特的地貌單元。斷裂也有不同程度的活動,火山、地震、溫泉的活動也與其有關。據《XXX地貌》的實測資料,XXX范圍內一級階地的上升速率為0.281.25mm/a

根據《XXX區域穩定性評價》的地應力資料,淺層最大主應力值屬中等值,且多與最小主應力值相近,在水平面上接近等壓狀態,最大剪應力值很低,表明現今地應力作用微弱。本區大陸現今以水平地應力為主,最大主應力方向為NWSE向。通過對各主要斷裂的現今地形活動量的觀測發現,海豐斷裂帶現今活動量較大,達2.9mm/a,而五華~XXX斷裂帶現今活動量相對較小,僅0.10.6mm/a

根據XXX區域地質資料,區域上活動的構造即XXX斷裂帶,該斷裂帶活動性弱,最新的活動時期為晚更新世,全新世以來無明顯活動趨勢。斷裂位于評估區西側,其微弱的活動量級對評估區的影響較小。

三、地震

(一)區域地震活動空間分布特征

評估區在區域上位于東南沿海地震活動帶,歷史上未發生過7級以上的強震。自10671999年,評估區工程場地外圍250km范圍內共記錄到破壞性地震30次,主要分布在河源新豐江、珠江三角洲、海豐紅海灣等地區。

(二)區域地震活動時間分布特征

東南沿海地震帶與工程場地外圍250km范圍的 級的地震序列(圖2-22-3)表明,兩者地震活動在時間上具有明顯的周期性,即以低潮期和高潮期交替出現為主要特征。自1400年以來明顯存在著兩個地震活動周期,即1400年至1700年為第一活動周期,1701年至今為第二活動周期,每一活動周期都可以明顯地劃分成四個階段,即平靜階段、加速釋放階段、大釋放階段和剩余釋放階段。16001605年和19181921年分別為兩個活動周期的高潮期,兩者相距的時間與完整的第一活動周期所經歷的時間相當一致,大約310320年。目前,地震活動處于第二活動周期的剩余釋放階段,預計該活動周期將延續到2015年前后,然后進入第三活動周期的平靜階段。

XXX地區(包括香港地區及鄰近海域)有史以來的地震活動不斷發生,其中

較大的破壞性地震有:1874623擔桿島 級地震,1905812澳門 級地震,1882年、1921年、1923年、1924年和1933年香港均發生過有感地震,其

19331112發生的為4級地震;南頭、XXX水庫等地發生過多次有感地震,

計有156712303級,159910103級,160392616059151620716177092等均為3級。XXX斷裂帶于1967-1980年共發生1.0M3級地震3次,最大震級為3級;大濠島至大鵬灣一帶。

(三)近場區地震活動性

2-2 東南沿海地震帶序列MsT圖( 1400-1999

2-3 工程場地外圍250km范圍的地震MsT圖( 1400-1999

(圖2-23資料引自《中國地震簡目》)

1967-1980年發生1.0M3級地震18次,最大為198181大嶼島東岸發生過一次4級左右地震。微震活動頻繁,據19701999年統計,大于里氏1級的微震49次。

XXX歷史地震資料較少,已有的歷史記載中未發生過震級大于5級的地震。根據《XXX地震烈度區劃圖》,本區為地震烈度Ⅶ度區,地震動峰值加速度為0.10g區域地殼穩定性為基本穩定

綜上所述,評估區地質構造中等,處于地震基本烈度Ⅶ度區內區域地殼穩定性為基本穩定,對評估邊坡的影響較小。

 

第五節  水文地質條件

 

一、地下水類型

根據評估區內地下水賦存條件及含水巖組特征,將其劃分為松散巖類孔隙水、基巖裂隙水兩種類型。

1、松散巖類孔隙水

分布在第四系殘坡積層的顆粒孔隙之中,一般屬潛水性質,局部具承壓性質,主要含水層為殘坡積粉質粘土層。

殘坡積粉質粘土含水層:含水層由粉質粘土和砂質粘性土構成,厚度一般2.07.0m,分布于山體表部,土質較松散,利于降水的入滲及地下水的滲透,透水性中等;由于含水層分布于高陡的斜坡上,地下水補給及徑流通暢,地下水迅速向坡下滲流,不利于地下水的賦存,水量貧乏,僅局部有上層滯水。根據區域資料,該含水層滲透系數為0.00290.078m/d,滲透系數平均值0.0340.049m/d

2、基巖裂隙水

分布在評估區基巖山區及第四系孔隙潛水的下部,主要為塊狀基巖裂隙水,含水巖組為侏羅系火山巖,賦存于基巖的節理裂隙中,呈網格狀及脈狀,分布不均勻,水力性質以潛水為主,在山間谷地一帶局部具承壓性質。地下水主要接受大氣降雨補給,由于區內地形高差較大,地下水徑流較通暢,排泄于山間低洼的溪溝中,在備用地周邊的高陡采石面上,可見多處地下水沿基巖裂隙滲出。地下水動態較不穩定,雨季和降雨后地下水位上升,水量增大;枯季則地下水位降低,水量減少。

根據以往調查溪溝測流結果,地下水徑流模數5.74547.659L/S·km2,平均值為15.785 L/S·km2。由于區內大氣降雨豐富,地表植被茂盛,巖石風化裂隙較發育,因此有利于地下水的補給、滲入和儲藏,區內基巖裂隙水水量中等,局部裂隙較發育處水量較豐富。

二、地下水的補給、徑流、排泄條件

評估區第四系孔隙潛水分布范圍較局限,主要接受大氣降水補給,地下水徑流及排泄較好,排泄于下部的基巖裂隙水、溪流中。由于含水層分布于高陡的山坡上,有利地下水的徑流和排泄,同時其厚度較小,分布范圍小,不利于地下水的儲藏,地下水量貧乏。

基巖裂隙水的受含水層巖性、裂隙發育情況的控制,富水性及透水性極不均一。火山巖在構造變動作用下,巖石裂隙延伸長度較大,裂隙一般呈開啟狀態,含水層富水性及透水性較好,在斷裂裂隙附近甚至可形成水量豐富的強透水帶。在基巖山區上部,由于巖石受風化作用的影響,裂隙大多呈開啟狀態,含水層富水性及透水性均較好。

評估區地下水以基巖裂隙水為主,地下水主要由大氣降水補給,由高處向低處徑流,向附近溝谷、山前第四系含水層排泄及通過地下徑流最終排泄入海。

三、地下水水質

1、第四系松散巖類孔隙水

根據區域地下水資料分析結果,水化學類型以HCO3·Cl-Na·Na為主,按《巖土工程勘察規范》GB50021-2001標準判別,對混凝土結構無腐蝕性,對鋼筋混凝土中的鋼筋無腐蝕性。

2、塊狀基巖裂隙水

根據XXX地下水資源調查資料,評估區塊狀基巖裂隙水水質類型為HCONa·Ca型,礦化度15.81258.33mg/LpH值在6.07.2間。按《巖土工程勘察規范》GB500212001標準判別,區內基巖裂隙潛水對混凝土無腐蝕性。

四、地下水對邊坡工程穩定的影響

評估區地下水主要受降雨補給,當降雨入滲量大大超過土體排泄量時,巖土體易處于飽水狀態,土體容重增大,抗剪強度降低,在自重及地下水滲流作用下,易產生邊坡崩塌或滑坡破壞。同時,地下水沿巖石節理裂隙滲透,產生較大的動靜水壓力,對邊坡巖石分離塊體的穩定不利,是邊坡巖石分離塊體產生崩塌的重要因素。

綜上所述,評估區水文地質條件簡單,但對邊坡穩定性有影響。

 

第六節  工程地質條件

 

一、巖土工程地質分類

根據《巖土工程勘察規范》(GB500212001),將評估區的巖土體劃分為松散土體、軟質巖類及硬質巖類等3種類型

1、松散土體

按其成因劃分為人工填土層及風化殘積層。

1)人工填土層Qml

分布已建筑及場地平整區,有兩類填土層:第一類為粉質粘土,夾塊石、碎石,土質不均勻;第二類是微風化凝灰巖塊石,粒徑1030cm,含量5080%。人工填土經過壓實,厚度1.18.5m

2殘積層Qel

粉質粘土:褐黃、褐紅色,由高基坪群火山巖風化殘積而成,原巖結構可辨,巖芯呈土柱狀,濕,可塑~硬塑狀。本層分布較普遍,根據收集場地附近鉆孔資料,該層厚度2.07.0m,標準貫入擊數1448擊。

2、軟質巖類

評估區軟質巖石為高基坪群火山巖的全~中風化巖。

全~強風化凝灰巖:紅褐色、棕紅色、間雜色,原巖結構可見,礦物多被風化成次生礦物,局部可見褐色鐵錳質渲染,巖樣手可掰碎,遇水易軟化。局部風化程度不均一,強風化巖中夾中風化殘留。從評估區采掘面上可見,該層埋深3~5m,厚度約5~8m

中風化凝灰巖:為棕紅色,磚紅色,原巖構造清晰,碎屑結構或粒狀結構,塊狀構造,其巖塊手錘不易敲碎。巖體裂隙、節理發育,完整性差,風化程度不均。該層分布不穩定,厚度3~5m,該層常缺失。

3、硬質巖類

主要為高基坪群火山巖的微風化巖。褐黃色,新鮮面青灰色,巖石結構構造保留完好,巖質新鮮光亮、致密堅硬,錘擊聲脆、不易碎。巖石較完整,裂隙較不發育。埋深6.2~>13.9m

二、工程地質條件評價

評估區地層巖石類型較簡單,地質構造不發育,局部地段節理裂隙較發育,對巖質邊坡的穩定性具明顯影響。

評估邊坡巖土體組成主要為侏羅系凝灰質砂巖,頂部覆蓋少量殘坡積粉質粘土,位于邊坡頂緣殘坡積土層及強風化巖,穩定性較差,對邊坡的穩定性影響明顯,邊坡目前出現的崩塌及滑坡主要出現于該類巖土體中。邊坡巖體的物理力學性質較好,局部地段節理裂隙較發育,對邊坡穩定不利。

綜上所述,評估區工程地質條件中等,主要工程地質問題為邊坡穩定性問題。

 

第七節  人類工程活動對地質環境的影響

 

評估區位于XXXXX南東麓丘陵低坡,原始地形為坡地。因XXX特區建設采石取土、市政道路及建筑物修建而進行的場地平整、人為切坡等,強烈地改變了原有地形地貌,形成了高陡的人工邊坡,破壞了邊坡的自然平衡,形成崩塌、滑坡等邊坡地質災害隱患。

因此,評估區人類工程活動強烈,對地質環境影響程度強烈。

 

小結:

評估區地形地貌條件復雜,地層巖石簡單,地質構造中等,水文地質條件簡單,工程地質條件中等,地震基本烈度Ⅶ度區內區域地殼基本穩定,人類工程活動強烈,對地質環境影響程度強烈,因此,評估區地質環境條件復雜程度為復雜。

致災因素分析:人類工程活動開挖山體形成的邊坡高陡臨空面是形成評估區地質災害的控制因素,降雨是導致地質災害發生的激發因素,其余因素為從屬因素。

 

 


 

第三章  地質災害危險性現狀評估

 

第一節  地質災害類型及特征

 

根據實地調查,評估區已發生的地質災害為滑坡、崩塌、危石三種類型。

一、滑坡

經過調查評估區已發生滑坡共有三處,其特征如下:

1HP1(照片7

滑坡位于XXXXX海濱制藥廠西北側,邊坡為修建深鹽公路切方及部分回填形成,邊坡總長約100m。分為二級,其中一級為高3.5m的砌石擋墻,擋墻傾角85°,墻頂平臺及排水溝寬2m;二級坡為格柵綠化支護,坡面、坡頂設置截(排)水溝及人行臺階,二級邊坡坡率比11.1042°)。坡頂后緣為已整治的人工邊坡和自然山坡,自然山坡坡度為35°~45°,整治后的人工邊坡坡度為50~60°(局部大于60°),已治理的邊坡坡頂、坡面及坡腳截(排)水系統較完善。坡腳為深鹽公路及人行道,人行道下埋設煤氣、水、電、通訊等管線。

200578月份,由于XXX地區連降強暴雨,大量的地表水迅速補給坡體。822該邊坡發生滑動破壞,主滑方向145°。滑坡體在平面上呈半橢圓形,面積約1205m2,滑坡體厚度3-7m,滑坡體積約6025m3,屬于淺層小型土質滑坡(3-1)。據現場地質調查,滑坡底寬48m,長度24.8m,滑坡后緣錯落約0.6m,滑坡后壁巖性為含碎(塊)石粉質粘土,滑坡后壁可見擦痕,傾角63°。在滑坡后緣發育寬338cm,長度525m的拉張裂縫,前緣發育剪性裂隙,裂縫寬度0.51.5cm。已造成坡面混凝土格柵梁多處拉斷、裂開,裂開寬度16cm。滑坡中前緣形成系列鼓丘,鼓丘隆起量10~22cm,滑坡已造成擋墻頂部排水溝堵塞、斷裂,擋墻外鼓、開裂,人行道地磚隆起,最大隆起是26cm,深鹽公路路肩開裂等。

滑坡由坡殘積層及人工填土組成,主要為含碎(塊)石粉質粘土,最大厚度9.8m碎(塊)石含量20~30%,粒徑為數cm~m,結構不均勻,其下為不同風化程度的流紋質熔結凝灰巖(圖3-2)。強風化巖裂隙發育,巖質軟,淺表層巖體受各,種不同的結構面相互切割,支離破碎,以散狀結構為主。邊坡為土質坡,坡度42°,坡高14.34~19.9m

3-1  HP1平面圖

1、  第四系人工填土  2、第四系坡殘積層  3、侏羅系高基坪群

4、滑坡周界    5、滑坡剪出口  6、變形裂縫  7、鉆孔及編號

3-2  HP1剖面圖

滑坡形成主下由以下因素控制:滑坡體邊坡由人工填土及殘坡積含礫粉質粘土構成,土質軟弱;2005820日前后,XXX連續強降雨入滲,使邊坡土體浸水,土體自重增加,強度降低,坡腳擋墻荷載增加;降雨入滲在強風化基巖與上覆殘坡積土層接觸面附近形成上層滯水帶,使該帶土體飽和,強度降低,形成較強的動、靜水壓力,從而導致邊坡沿該帶形成軟弱面,產生滑移變形。

該滑坡目前已采用削坡減載,坡頂及坡面排水,坡面格構錨固及綠化,坡腳錨索抗滑樁進行了治理,隱患已消除。

2HP2

位于政府備用地西側邊坡頂部,形成于采石場邊坡頂緣,坡高約30m,坡面已自然綠化,坡度50°,滑坡寬約8m,長約12m,高約10m,厚度約5m,體積約200m3;滑坡周界清晰,形成高約4~5m的陡壁,滑坡由強風化凝灰質砂巖組成,滑動面為強風化巖內的裂隙面,滑坡主滑方向185°;滑坡體滑出后,堵塞坡腳排水溝(照片8),滑坡土體已解體為松散狀,層次凌亂,滑坡應力已釋放,再次滑移的可能性小,基本穩定,但滑坡體周邊坡坡體仍具有發生類似滑坡的可能。

3HP3

位于HP2<,/SPAN>北側約20m的斜坡上,坡度約50°,坡面上植被茂盛,滑坡寬約3m,長約6m,高約5m,厚度約2~3m,體積約30m3;滑坡周界清晰,有高約1~2m的陡坎;滑坡由殘坡積土組成,滑動面位于土巖接觸面上,主滑方向約180°,滑坡體滑動后大部分脫離滑床,堵塞坡腳排水溝(照片9)滑坡土體已解體為松散狀,層次凌亂,滑坡應力已釋放,再次滑移的可能性小,基本穩定,但滑坡體周邊坡坡體仍具有發生類似滑坡的可能。

二、崩塌

評估區已發生崩塌有3處,其分布位置及特征如下:

1BT1

位于評估區西側邊坡的南段坡頂,坡高約85m,坡度70~80°,坡面未采取支護措施,采用植生盤綠化,坡頂有厚約3~4m的殘坡積土層,崩塌形成于坡頂殘積粉質粘土中,發生于20058月,崩塌體寬約8m,長約4m,厚約2~3m,體積約100m3,崩塌順高陡的邊坡向下崩塌,在坡面上留有泥痕,土體堆積于坡腳一個平臺上。現崩塌位置僅可見一個缺口,坡面上受到破壞的綠化已恢復(照片10)。

2BT2

位于西側邊坡的北段,坡高約60m,坡度60~70°,坡面采用植生盤綠化,未采取加固措施,坡面由侏羅系凝灰質砂巖組成,頂部有厚度3~5m的殘坡積土層;崩塌形成于邊坡頂坡殘坡積土層與強風化巖地段,在2005年、2006年雨季均發生崩塌,崩塌寬約3m,因崩塌位置位于高陡的邊坡上,難以靠近觀測,崩塌物順坡而下,破壞坡面綠化,其下墜距離約25m,堆積于坡腳的一個小平臺上,體積約15m3,屬微型崩塌(照片11)。

3BT3

位于西側邊坡的北段,坡高約60m,坡度60~70°,坡面采用植生盤綠化,未采取加固措施,坡面由侏羅系凝灰質砂巖組成,頂部有厚度3~5m的殘坡積土層;崩塌形成于邊坡頂坡殘坡積土層地段,崩塌2005年、2006年雨季均發生崩塌,崩塌寬約4m,高約2~3m,因崩塌位置位于高陡的邊坡上,難以靠近觀測,崩塌物順坡而下,破壞坡面綠化,其下墜距離約50m,堆積于坡腳的一個小平臺上,體積約18m3,屬微型崩塌(照片12)。

4、崩塌的成因分析

根據評估區地質災害調查、巖性等綜合分析,造成崩塌災害的主要原因有以下3點:

1)邊坡巖土體特征是形成崩塌的內因

崩塌為土質崩塌,形成處人工邊坡主要為火山凝灰巖的風化殘坡積土組成,土體較松散,遇水易軟化、崩解,抗剪強度降低,受重力、振動及降雨的影響,極易散落、垮塌、軟化崩解,出現崩塌破壞。

2)人工開挖邊坡的坡度較陡為崩塌的形成提供臨空面主要的引發因素,評估區采石場廢棄的采掘面高度大,坡度陡,開挖后未支護,坡面土體裸露,坡頂應力較集中,形成拉張松弛帶,使巖土體易產生拉裂破壞。

3)強降雨是巖土體崩塌的主要誘發因素之一

崩塌大多發生在今年6~8月強降雨期間。強降雨后大量雨水滲入邊坡表層的風化土體內,使土體重度大幅度增加,強度急劇下降,從而促使其變形、破壞,產生垮塌。

三、危石

評估區邊坡為開采石料形成的高陡邊坡,由于邊坡上局部巖體的節理裂隙發育,開采石料時對巖體進行爆破,加之高陡邊坡卸荷產生拉張松弛,往往在坡體表部形成厚度數米的松弛帶,使表部巖石與母巖分離,在降雨等作用下易形成崩落或墜落而成為危石。評估區危石主分布于北側邊坡表部,西側邊坡的局部地段,南側邊坡上相對較少。

 

第二節  地質災害危險性現狀評估

 

一、地質災害危險性分級標準

地質災害危險性是判別可能產生地質災害嚴重程度的依據,危險性大小取決于地質災害發育程度和受災體被危害程度(危害性)。根據國土資源部《地質災害危險性評估技術要求》(試行),結合廣東省國土資源廳《廣東省地質災害危險性評估實施細則》(試行)有關規定,依據表3-13-2綜合評估區地質災害的發育程度及危險性。

3-1  地質災害發育程度分級

確定要素

發育程度

活動性

穩定性

治理難易程度

強發育

大型

難治理,宜避讓或采取專門治理措施

中等發育

中型

中等

中等

較易治理

弱發育

小型

較好

易治理

3-2   地質災害危險性分級

        確定依據

危險性分級

地質災害發育程度

地質災害危害程度

危險性大

強發育

危害大

危險性中等

中等發育

危害中等

危險性小

弱發育

危害小

建設項目及生態環境的破壞程度和人員傷亡情況,危害性大小主要與地質災害危害對象的破壞程度或影響程度及其損失情況有關,采用表3-3分級原則對評估區內地質災害的危害性進行評估。

 

3-3  地質災害危害程度分級

               危害對象

危害程度

 

 

地質環境已經或可能受到破壞程度

對場地和地基穩定性影響程度

可能造成的人員傷亡及經濟損失情況

危害大

強烈破壞

危害中等

一般破壞

中等

中等

危害小

輕度破壞

二、地質災害危險性現狀評估

1、滑坡

已發生3處滑坡,體積約503000 m3,為小~微型滑坡。HP1造成道路人行道變形破壞,擋墻裂縫,后緣表成拉張裂縫,使交通中斷,為治理該滑坡投入了大量的人力、物力,其危害較嚴重,危險性中等;HP2HP3位于邊坡頂部的山坡上,僅破壞坡面少量植被,堵塞坡頂排水溝,未引發次生災害,未造成坡腳的建(構)物的損壞,其危害小,危險性小。

2、崩塌

評估區已發生的崩塌都位于西側邊坡頂部,其規模小,一般15~100m3,僅破壞坡面上的綠化,未造成人員傷亡或較大的財產損失,損失小,危害小,危險性小。

3、危石

危石主要分布于北側及西側邊坡上,西側邊坡高度大,危石的塊度大,但數量相對少一些,且危石崩塌、墜落較少,未造成人員傷亡或財產損失;北側邊坡上危石密布,塊度較小,且坡高較小,坡度稍緩,危石墜落后,散落于坡腳排水溝蓋板上,未造成人員傷亡或財產損失。因此,評估區危石危害小,危險性小。

 

評估區已發地質災害有滑坡、崩塌、危石三種,規模較小,HP1造成的損失較大,危害及危險性中等,其余的滑坡、崩塌、危石規模小,已造成的損失小,危害小,危險性小。

 

 


 

第四章  地質災害危險性預測評估

 

XXXXX北側政府備用地邊坡為開挖山體采石形成的高陡邊坡,邊坡已停止采石多年,坡面曾由水務部門采取了水保覆綠措施;坡腳現有大百匯高科技工業研發基地、東部沿海高速公路臨時施工設施,西側邊坡體后為東部沿海高速公路隧道,均利用原有采石形成的平臺或坡面進行施工,西側邊坡中段局部坡面在進行削坡治理,因此,評估區除進行邊坡的治理外,不會開挖新的邊坡,因此,評估區不存在引發和加劇地質災害的問題。邊坡高度最大達137m,坡度為45~70°,局部地段出現小規模的崩塌、滑坡,坡面上分布較多的危石,邊坡的失穩破壞可能對坡下建設工程造成危害。根據評估區地質環境條件復雜程度、坡腳下建(構)筑物性質和類型、邊坡巖土體特征及物理力學性質,邊坡支護措施現狀,預測XXXXX北側政府備用地邊坡可能引發或加劇的地質災害類型為邊坡失穩,預測XXXXX北側政府備用地可能遭受的地質災害也為邊坡失穩。

邊坡地質災害的出現與邊坡的穩定性密切相關,在對邊坡穩定性、邊坡的破壞模式、破壞后的影響有了充分的了解和認識,才能對邊坡失穩的危險性進行正確的判斷。

一、邊坡穩定性定性分析

1、邊坡穩定性定性分析

XXXXX北側政府備用地邊坡地段地貌類型為低山丘陵地貌,評價工作區位于XXXXX南東麓,沙頭角海灣西岸海岸岸坡上,地形相對高差約240m,坡度一般30~50°,西高東低,坡面總體向東傾,坡面上因有幾條小溪溝,而使其地形變化較大。坡形以凸形坡為主,上緩下陡,山頂及山脊渾圓。評估區自然山體無常年性河流,距海岸線較遠,因此,無常年性水流對評估區坡體的直接侵蝕,自然地質作用以暫時性水流對坡體的沖刷剝蝕為主,由于邊坡組成巖石以侏羅系火山巖為主,屬塊體狀巖石,其力學性質好,同時地表植被發育,阻滯了水流對坡面的沖刷剝蝕,工作區淺部廣泛覆蓋2~5m的殘積礫質粉質粘土,說明該區自然斜坡在較長的地質歷史時期處于相對穩定狀態,剝蝕作用微弱。

由于原東灣石場在評估區的山體坡腳地帶開采石料,進行大規模切坡,形成大面積的裸露人工邊坡,坡面形態不規則,坡高最大達137m,坡度45~70°,坡體開挖過程中及開挖后未采取相應的支護措施,人為地改變了坡體的自然穩定和平衡狀態,使邊坡的應力重新調整,坡面上裸露的巖土體產生卸荷和拉張松馳,沿節理裂面張開形成危石、并產生局部崩塌;開挖爆破使坡面巖石破碎,在采掘面形成松馳破碎帶;由于坡體表部巖體的上述變形,在降雨形成的坡面流及降雨入滲作用下,邊坡表部的巖石失穩形成崩塌。由于評估區邊坡的已停止采掘活動多年,因此邊坡應力調整基本完成,再加上組成坡體的凝灰質砂巖、流紋質凝灰巖強度高,采掘面上除因卸荷松馳、爆破等形成的小塊危石、崩墜外,未見到貫穿坡體的軟弱結構面和大規模的變形體,邊坡整體處于穩定狀態。

邊坡頂部覆蓋的殘坡積土層面起伏,分布不穩定,厚度變化較大,土質不均勻,天然狀態下處于穩定狀態,由于采掘面頂部為拉張松馳區,在降雨及地表坡流的沖刷作用下往往產生崩塌及滑坡,其成為影響XXXXX北側政府備用地邊坡穩定性的主要因素之一,已發崩塌及滑坡往往位于該段;由于該層分布不連續、土質不均勻,受切坡高度和坡度的控制,形成的崩塌、滑坡分布較局限,規模較小。

綜上所述,評估區自然山體邊坡經過長期的地質作用,達到自然平衡,處于穩定狀態。后經東灣石場采掘,在坡腳形成大范圍的高陡人工邊坡,破壞了山體的自然平衡,產生小規模崩塌、滑坡和危石,邊坡未出現大規模的變形、破壞跡象,總體處于穩定狀態。

2、工程地質類比法

XXXXX北側政府備用地邊坡穩定性評價工程地質類比法主要采用自然斜坡類比法,該方法是通過統計地質結構、巖性、構造部位、水文氣象條件等與擬評價邊坡相似的穩定天然斜坡的坡高、坡面水平投影長度的之間關系,從而判斷設計邊坡或擬評價邊坡的穩定性。

自然斜坡的外形受地質結構、巖性、氣候條件、地下水賦存狀況、坡向等多因素影響。穩定的自然斜坡的高度和坡面投影長度一般依循下列關系:

式中 H—自然斜坡高度

L—自然斜坡坡面投影長度

ab—常數

將與擬評價斜坡相類似的自然斜坡調查所得HL進行統計回歸分析,即可判斷擬評價邊坡的穩定性,也可估計擬設計邊坡的穩定狀況,或推測更高的自然坡的穩定坡度,由于新開挖邊坡巖土體較新鮮,在相同高度下其穩定性比自然斜坡好,即新開挖斜坡的坡度根據巖土體組成的差別可比自然斜坡高3~5°。由于工作區范圍較小,可供進行統計分析的邊坡露頭較少,經踏勘和分析區域地質條件的基礎上,在XXXXX片區的110000萬地形圖上,選擇侏羅系火山巖分布地段的坡向、構造以及地下水賦存等與工作區地質環境條件相近的天然斜坡進行坡高和坡長統計。將選取的天然斜坡按25m高度劃分為若干檔次,由25~150m共劃分為6擋,在地形圖上找出各擋次自然斜坡的較陡區段,量取其相應的坡面水平投影長度,進行篩選,找出該檔次坡高的最小坡面水平投影長度。此邊坡高與其相應的最小坡面水平投影長度即為所獲取的一對數據。共統計25個自然斜坡段,經篩選共獲得14個數據對,其所處位置、高度、水平投影長度見表4-1

將所獲數對建立 線性方程,采用最小二乘法進行線性回歸得:

對數回歸方程:     

冪函數回歸方程:   

相關系數:         

根據該回歸關系,對XXXXX北側政府備用地邊坡各坡段的穩定性進行分析:

北側邊坡:該段邊坡距坡腳最近點標高77m,坡腳高程度約18m,坡高59m,其水平投影長度102m,坡率為11.73,根據回歸關系分析,該邊坡在59m高度時,其水平投影長度38m,坡率為10.65時,邊坡即可達到穩定,因此該段邊坡總體處于穩定狀態。

4-1  自然斜坡坡高坡長統計表

組序

位置

高度(m

水平投影長度(m

1

667高地東側

25

13.5

XXXXX頂北側

13.4

小梧桐東南側340m

12.3

2

烏石鼓石場上方

50

33.0

667高地東側

32.2

小梧桐東南側340m

27.0

3

XXXXX發射臺南側

75

50.3

小梧桐發射塔西南

51.5

667高地南側

48.0

4

XXXXX發射臺南側

100

73.0

小梧桐發射塔西南

75.0

5

小梧桐發射塔西南

125

98.5

XXXXX709.7高地南側

102.4

6

654.6高地南側

150

120.0

西側邊坡:由于該段邊坡長度大,坡面曲折有變化較大,因此選擇兩段進行穩定性分析,北段選擇在II3-871控制點西側坡頂凸出位置,坡頂標高135m,坡腳標高約20m,坡高115m,坡面水平投影長99m,坡率為10.86;根據回歸關系分析,該邊坡高度在115m時,其水平投影長度87.6m,坡率為10.76時,邊坡即可達到穩定,因此,西段邊坡北段總體處于穩定狀態。南段邊坡選擇在坡頂外凸的高陡位置,坡頂標高107m,坡腳標高約17m,坡高90m,坡面水平投影長52.5m,坡率為10.58,相應的總體坡度為60°;根據回歸關系分析,該邊坡高度在90m時,其水平投影長度64.3m,坡率為10.71,相應的總體坡度為54.6°,邊坡巖石為堅硬塊體狀,按新開挖邊坡坡度提高5°考慮,其坡度僅勉強達到60°的穩定坡度,因此,該邊坡屬基本穩定邊坡,局部外凸坡段穩定性差。

南側邊坡:該邊坡坡度陡,高度較大,選擇其最高點進行分析,坡頂標高112m,坡腳高程度約18m,坡高94m,其水平投影長度60m,坡率為10.64,坡度為57°,根據回歸關系分析,該邊坡高度在94m時,其水平投影長度68m,坡率為10.72,相應的總體坡度才54.2°,邊坡巖石為堅硬塊體狀,按新開挖邊坡坡度提高3~5°,因此,該邊坡屬基本穩定邊坡。

其余地段邊坡高度不大,坡度一般在45°左右,其整體穩定性較好,在此不再逐一進行分析。

綜上類比分析表明,XXXXX政府備用地邊坡整體處于穩定狀態,其中西側邊坡南段坡度較陡,坡面曲折,處于基本穩定狀態,局部外凸的坡面處穩定性差。

3、邊坡巖石結構面穩定性分析

巖質邊坡的穩定性與組成邊坡的巖層的物理力學性質、邊坡的規模、形態、空間分布,軟弱面的發育和分布特征有著緊密的關系。

XXXXX北側政府備用地邊坡主要為侏羅系凝灰質砂巖組成的巖質邊坡,巖石為塊體狀結構,巖石堅硬,力學強度高,從整體來看邊坡穩定性較好,但坡體上發育的巖石節理裂隙破壞了巖體的完整性,構成巖石的軟弱結構面,其空間分布特征、組合情況與邊坡臨空面的關系成為控制邊坡局部穩定性的主要因素。

由于評估區邊坡系大規模的土石開挖形成,使邊坡巖體應力重新調整和分布,坡體產生卸荷松弛,巖體沿節理裂隙面形成分離塊體,并在坡面形成危石,在風化、降水、震動等因素誘發下可能產生崩塌。本次在各坡段選擇代表性坡面進行節理裂隙統計測量,根據測點與邊坡的關系,穩定性進裸露山體上選擇四處具有代表性的地段進行花崗巖裂隙統計測量,并繪制極射赤平投影圖對各坡段坡面巖石塊體的穩定性進行評價。

1)北側邊坡

該邊坡坡腳因修建道路進行了修整,坡腳易于到達,因此,選擇兩段進行了節理裂隙統計,JL1位于邊坡東段,該段邊坡巖石節理裂較發育,密度較大,一般3~4/m,大多數裂隙延伸長度不大,約2~3m,裂隙面彎曲,但較光滑,共測得37組數據。經節理裂隙密度統計分析,主要有四組優勢的節理裂隙結構面(圖4-1a)。根據邊坡優勢結構面的極射赤平投影圖(圖4-1b)可見,組裂隙與坡面傾向相反,組裂隙面與邊坡呈大角度相交,且較陡直,邊坡上的巖石塊體不具備沿組裂隙面滑移的空間條件;組裂隙與坡面處于同一側,傾向較接近,但由于該組裂隙很平緩,巖石塊體不具備沿該結構面產生滑移的動力條件。從JL14個結構面組合情況看,組裂隙與組裂隙的組合交線ABC均處于邊坡面對側,傾向與邊坡相反,組裂隙組合交線雖位于邊面的同一側,但其落在邊坡面投影之內,傾角大于坡角,因此巖石塊體缺乏沿上述結構面的組合面滑移的空間條件;組裂及組裂隙的組合交線雖位于邊坡的同一側,且在邊坡面投影的外側,但其傾角很緩,巖石堅硬,裂隙面強度及摩擦力大,邊坡巖石塊體不具備沿組合面產生滑移的動力條件;由上分析可見,在XXXXX北側政府備用地北側邊坡東段,邊坡巖石塊體不具備沿節理裂隙面及其組合面產生滑移破壞的空間條件和動力條件,穩定性較好。但在現場測量中發現,由于該點的裂隙較發育,密度大,切割巖石形成的塊體較小,受組裂切割形成的小塊體,在坡面水流及強降雨入滲至裂隙形成的動、靜水壓力作用下,可以獲得足夠的滑移和轉動傾倒動力,形成小塊體的撒落。

4-1a  節理裂隙傾向等密度圖         4-1b  極射赤平投影圖

節理裂隙統計點JL2位于XXXXX北側政府備用地北側邊坡西段,該段邊坡巖石節理裂較發育,密度較大,一般3~4/m,大多數裂隙延伸長度不大,約2~3m,裂隙面彎曲,但較光滑,共測得41組數據。經節理裂隙密度統計分析,主要有三組優勢的節理裂隙結構面(圖4-2a)。根據邊坡優勢結構面的極射赤平投影圖(圖4-2b)可見,組裂隙面與坡面交角較大,且傾角平緩,組裂隙面與坡面近垂交,組裂隙與坡面處于同一側,但傾角較坡角陡,因此,邊坡巖石塊體不具備沿上述結構面產生滑移的條件;從JL23組結構面組合情況看,組裂隙組合交線A雖與處于邊坡同一側,傾向與坡向相近,處于邊坡面投影的外側,但其傾角平緩,僅為20°,同時巖石堅硬,裂隙面強度及摩擦力大,邊坡巖石塊體不具備沿該組合面滑移的動力條件;組交線B位于邊坡的同一側,但其與坡向垂交,組裂隙組合交線雖位于邊面的同一側,但其落在邊坡面投影之內,傾角大于坡角,因此巖石塊體缺乏沿上述結構面的組合面滑移的空間條件;由上分析可見,在XXXXX北側政府備用地北側邊坡西段,邊坡巖石塊體不具備沿節理裂隙面及其組合面產生滑移破壞的空間條件和動力條件,穩定性較好。但在現場測量中發現,由于該點的裂隙較發育,密度大,切割巖石形成的塊體較小,受三組裂切割形成的小塊體,在坡面水流及強降雨入滲至裂隙形成的動、靜水壓力作用下,形成小塊體的撒落。

綜合上所述,XXXXX北側政府備用地北側邊坡節理裂隙發育,巖石受節理裂隙切割較破碎,但其形成塊體沿結構面及結構面的組合面不易產生滑移破壞,主要在坡面水流及強降雨入滲至裂隙形成的動、靜水壓力作用下,形成小塊體的撒落。

4-2a  節理裂隙傾向等密度圖         4-2b  極射赤平投影圖

2)西側邊坡

XXXXX政府備用地西側邊坡坡腳線延伸長度約300m,坡頂延伸長度約500m,邊坡走向呈北北東向,坡面彎曲,形態不規則,坡高65~137m,總體坡度45~60°,由于該坡面高陡,坡腳地段難以通達,所以,僅在邊坡南段坡腳巖石露頭較好地段進行節理裂隙測量(JL3點),通過觀測后,確定該這坡發育的主要節理裂隙有三組(圖4-3),裂隙面光滑平直,密度1~2條,延伸長度較大,可達3~5m,所切割形成的巖石塊體較大。從邊坡節理裂隙極射赤平投影圖可見,組裂隙面與坡面方向相近,且傾角較陡,而小于坡角,邊坡巖石塊體易沿該結構面滑移;組裂隙與坡面大角度相交,邊坡巖石塊體不具備沿其滑移的空間條件。從JL23組結構面組合情況看,組裂隙及組裂隙的組合交線AB均位于邊坡投影的同一側,且位于邊坡投影的外側,傾角為35°及45°,但其傾向與坡向的交角大于40°,因此,邊坡巖石塊體不具備組裂隙及組裂隙的組合面滑移的空間條件,但邊坡面轉折與組合面相近時,邊坡巖石塊體可能發生滑移破壞;組裂隙組合交線雖位于邊坡面的對側,其組合面與邊坡構成反向坡,因此巖石塊體上具備沿組裂隙的組合面滑移的空間條件;由上分析可見,在XXXXX北側政府備用地西側邊坡,邊坡巖石塊體具備沿組節理裂隙面產生滑移破壞的空間條件和動力條件,穩定性較差。

4-3  西側邊坡節理裂隙極射赤平投影圖

3)南側邊坡

南側邊坡結構面赤平極射投影圖(圖4-4)中可見,組裂隙面與坡面傾向相近,角度與邊坡相同,巖石塊體沿該結構面不易產生滑動,但局部邊坡變陡或突出位置易產生崩塌。組結構面與邊坡傾向相反,巖石塊體沿組結構面無產生滑移的空間條件,穩定性好。從三組結構面組合情況看,組裂隙面與組結構面的交點AB位于邊坡臨空面同一側,但基傾向與邊坡呈大角度相交,巖石塊體沿上述結構面組合無滑移的空間條件。組裂隙面的組合交線位于邊坡投影的對面構成反向坡,巖石塊體不具備沿組裂隙面的組合面滑移空間條件。綜上可見,南側邊坡巖石塊體的穩定性好,但受第一組裂隙面控制,在局部坡度大于70°或坡面突出部位可能產生崩塌。

 

綜合評估區巖質坡面的結構面穩定性分析表明,XXXXX北側政府備用地北側邊坡上的巖石塊體不易沿結構面產生滑移破壞,巖石塊體的穩定性較好,但由于坡面上巖石破碎,在坡面水流及強降雨入滲至裂隙形成的動、靜水壓力作用下,形成小塊體的撒落;西側邊坡上的巖石塊體具備沿組節理裂隙面產生滑移破壞的空間條件和動力條件,穩定性較差;南側邊坡巖石塊體的穩定性好,但受第一組裂隙面控制,在局部坡度大于70°或坡面突出部位可能產生巖石塊體滑移崩塌。

4-4  南側邊坡節理裂隙極射赤平投影圖

四、土質邊坡穩定性分析

XXXXX政府備用地邊坡以巖質邊坡為主,土質邊坡主要呈線狀分布于巖質邊坡的頂緣,主要為山體表部凝灰巖殘坡積土層開挖后形成,該層厚度一般3~5m,相應的土質坡段高度一般3~8m。由于其前部為高陡的臨空面,坡頂上部為陡而長的自然山坡,降雨形成的大面積坡面流對坡體的浸潤和沖刷,易形成土質邊坡崩塌及滑坡,邊坡的穩定性差;由于土質坡體的厚度較小,形成的崩塌、滑坡的規模一般較小,同時土體較軟,崩塌后順高陡巖質坡面向下的運動狀態為溜滑,一般不會產生滾動及彈跳,因此,其影響范圍局限坡較小的范圍,其潛在危害及危險性中等。

五、邊坡失穩危險性評估

XXXXX政府備用地北側邊坡高度約60m,總體坡度較平緩,并分級開挖,有幾處寬緩的平臺,臺階高度10~15m,坡度約60°,經邊坡穩定性分析表明,邊坡整體處于穩定狀態,在降雨及坡面水流作用下,局部臺階坡面上的巖石塊體形成撒落及小崩塌,坡頂殘坡積土層基本穩定,在暴雨條件下可能形成小規模的土質崩塌,由于邊坡整體較平緩,坡面上有緩沖平臺,崩塌物質到達坡腳的可能性小,其危害小,危險性小。但邊坡底部的臺階坡面緊鄰大百匯高科技工業研發基地北側道路,共崩塌及撒落物已堆積至道路外側排水溝的蓋板上,少量已達路面,大百匯高科技工業研發基地啟用后,有較多的行人和車輛通行,可能造成的較大危害,其潛在危害及危險性中等。

XXXXX政府備用地西側邊坡坡腳線延伸長度約300m,坡頂延伸長度約500m,邊坡走向呈北北東向,坡面彎曲,形態不規則,坡高65~137m,總體坡度45~60°,局部坡面呈倒坡狀;穩定性分析表明,西側邊坡北段整體處于穩定狀態,南段邊坡基本穩定,西側邊坡節理裂隙較發育,邊坡巖石塊體具備沿組節理裂隙面產生滑移破壞的空間條件和動力條件,巖石塊體的穩定性較差,易形成巖塊崩塌;邊坡頂緣有厚約3~4m的殘坡積土層構成的土質邊坡,穩定性差,后部自然山坡較長,匯水條件較好,在降雨作用下易形成小規模的崩塌;由于坡腳為政府備用地,北側正進行開發建設,修建大百匯高科技工業研發基地,投入使用后將有大量的人員活動,邊坡失穩形成的巖塊崩塌、頂緣的土質崩塌均對坡腳人員、建筑物及各種設施構成嚴重的威脅。西側邊坡北段整體穩定,坡度稍緩,其潛在的危害及危險性中等;西側邊坡南段整體處于基本穩定狀態,邊坡上的巖石分離塊較多,穩定性差,同時,頂緣的土質邊坡穩定性較差,易形成局部的不規模崩塌及滑坡,其潛在的危害及危險性大。

南側邊坡總體延伸方向156°,坡面略彎曲,坡高55~94m,總體坡角達50~60°,坡面呈上緩下陡狀,下部坡度達70~80°,上部坡面坡度約45°,邊坡分四級,各級高度15~20m不等。穩定性分析表明,該段邊坡基本穩定,巖石塊體的穩定性好,局部坡度大于70°或坡面突出部位可能產生崩塌;邊坡頂部有的強風化巖及殘坡積土層,穩定性差,在強降雨作用下邊坡易失穩形成崩塌可滑坡,對坡腳人員及設施可能構成嚴重威脅,其潛在危害及危險性大。

XXXXX西側邊坡總長約200m,延伸方向呈北東向,坡高2345m,坡度約4560°,原采石坡面較凌亂,坡體主要由侏羅系微風化凝灰巖組成,坡面巖石裸露,坡腳采取擋土墻支擋,邊坡頂部為自然山體,坡腳及東部為開采成34個高度312m不等的邊坡及平臺,邊坡整體穩定,坡頂局部土質坡段可能失穩破壞,其潛在危害及危險性中等。

 

綜上分析可見,XXXXX北側政府備用地邊坡為采石開挖形成的高陡邊坡,坡腳為政府備用地,北側正在開發建設大百匯高科技工業研發基地,南側現為東部沿海高速施工臨時設施區,今后也將進行開發建設。預測XXXXX北側政府備用地邊坡及坡腳工程建設遭受的地質災害為邊坡失穩,其中西側邊坡的南段及南側邊坡失穩的潛在危害及危險性大,其余坡段的危害及潛在危險性中等。

 


 

第五章  地質災害危險性綜合分區評估及防治措施

 

根據評估區內已發地質災害類型、強度和特征,評估區邊坡可能發生的地質災害類型、危害程度及危險性,綜合評估區內地質環境條件,選取地層巖性、構造地質條件和地質災害發育程度等作為評價要素,采用定性——半定量的評價方法確定評估區內地質災害危險性等級,劃分地質災害危險性分區,并對評估區工程場地適宜性進行評估。

 

第一節  地質災害危險性綜合評估原則與量化指標的確定

 

依據地質災害危險性現狀評估和預測評估結果,充分考慮評估區地質環境條件的差異和潛在地質災害隱患點的分布、危險程度和受災體對象及社會經濟屬性等,確定判別區段危險性的量化指標,根據“區內相似、區際相異”的原則,采用定性和半定量分析法,對XXXXX北側政府備用地邊坡進行地質災害危險性等級分區(表5-1)。基本評價要素包括:地質環境條件復雜程度,潛在地質災害隱患點的分布、危險程度、災害點密度、災害體規模、地質災害危害程度(建筑工程性質、受威脅人口數、潛在經濟損失程度)等。

5-1   評估區地質災害危險性分區標準

評價要素

 

 

危險性分級

地質環境條件復雜性程度

地質災害危險性程度

災害點

密度

災害點

規模

地質災害危害程度

受威脅對象

 

經濟損失

工程或建筑物

人數

危險性大區

復雜~

中等

密集

大~

中等

城鎮或主體建筑

30人以上

1000萬元以上

危險性中等區

中等~

簡單

中等

~小

較密集

大~

中等

集中居民區

或附屬建筑

330

100萬~1000

危險性小區

簡單

稀疏

分散居民區

或無其它建筑

3人以下

100萬以下

評估區內已發地質災害為崩塌、滑坡,邊坡地段潛在地質災害為邊坡失穩。根據評估區地質環境條件、已發及潛在地質災害的發育程度和危害程度,結合邊坡周邊工程的類型及重要性等,將評估區劃分為危險性大區、危險性中等區和危險性小區。

危險性大區:該區地質環境條件較復雜,潛在地質災害至少有一種達到危險性大的級別,災發規模大,危害嚴重,危害對象潛在的經濟損失大,危險性大。

危險性中等區:該區地質環境條件較復雜,潛在地質災害至少有一種達到危險性中等級別,災發規模中等,危害中等,危害對象潛在的經濟損失中等~較大,危險性中等。

危險性小區:該區地質環境條件中等,潛在地質災害危險性小,災發規模小,潛在的經濟損失小,危害小,危險性小。

 

第二節  地質災害危險性綜合分區評估

 

根據以上分區原則,將XXXXX北側政府備用地邊坡劃分為地質災害危險性大區、危險性中等區和危險性小區。

一、危險性大區(Ⅰ區)

該區位于XXXXX北側政府備用地南側邊坡、西側邊坡南段,面積67799m2,占評估區總面積的12.9%

該處邊坡高度65~94m,坡度一般45~70°,邊坡主要由侏羅系高基坪群凝灰質砂巖、凝灰巖組成,頂部有厚約3~4m的殘坡積土層;坡腳為正在開發建設大百匯高科技工業研發基地,南側現為東部沿海高速施工臨時設施區,今后也將進行開發建設。

已發地質災害為崩塌,邊坡穩定性分析表明,該區內邊坡為基本穩定,但坡體上的巖石塊體穩定性差,可能發生局部的小規模崩塌破壞,同時坡頂殘坡積土層坡體也易形成局部的崩塌和滑坡,由于邊坡高度大,對坡腳政府備用地開發建設的工程項目及人員、設施等構成嚴重的威脅,其潛在危害嚴重,危險性大。

綜合評估該區屬危險性大區。

二、危險性中等區(Ⅱ區)

該區位于XXXXX北側政府備用地北側邊坡、西側邊坡北段、評估區南XXXXX西側邊坡地段,面積86144m2,占評估區面積的16.4%。根據其所處地質環境條件的差異,分為兩個亞區,其中1亞區面積59743 m2,占評估區面積的11.0%2亞區面積28201 m2,占評估區面積的5.4%

1、危險性中等Ⅱ1亞區

該區位于XXXXX北側政府備用地北側邊坡及西側邊坡北段,面積59743 m2,占評估區面積的11.0%

邊坡最在高度達137m,坡度一般45~60°,邊坡主要由侏羅系高基坪群凝灰質砂巖、凝灰巖組成,已發地質災害主要有兩處微型滑坡及兩處微型崩塌。邊坡穩定性分析表明,整體處于穩定狀態,局部坡面巖石塊體可能形成崩塌、墜落,坡頂殘坡積土層在降雨等因素作用下可能發生崩塌或滑坡,坡腳人員活動頻繁,邊坡失穩可能造成較大的危害,潛在危險性中等。

綜合評估該區屬危險性中等區。

2、危險性中等Ⅱ2亞區

位于評估區南側XXXXX一帶,面積28201 m2,占評估區面積的5.4%

該段邊坡總長約200m,延伸方向呈北東向,坡高2345m,坡度約4560°,由道路邊坡及采石坡面構成,坡面較凌亂,坡體主要由侏羅系微風化凝灰巖組成,坡面巖石裸露,局部為采石棄土棄渣堆積而成的人工填土。該段邊坡局部填土地段2005年發生滑坡(HP1),其危害及危險性中等,已進行了治理,邊坡總體處于穩定,預測該區潛在地質災害為邊坡失穩,局部可能形成巖塊崩塌,坡頂土質邊坡滑坡及崩塌,規模均為小型,主要威脅公路行人安全,潛在危害及危險性中等。

綜合評估該區屬危險性中等區。

三、危險性小區(Ⅲ區)

危險性小區分布于XXXXX北側政府備用地西側山地及東側城鎮區,面積371696m2,占評估區面積的70.8%,根據其所處地質環境條件的差異,分為兩個亞區,其中1亞區面積86132 m2,占評估區面積的16.4%2亞區面積285564 m2,占評估區面積的54.4%

1、危險性小Ⅲ1亞區

該區位于評估區東側城鎮區及部分政府備用地范圍,大致可分為兩個臺階,第一臺階以XXXXX為界,其標高約3~4m,第二臺階位于XXXXX西側,地面標高10~16m,該區為建設區,由于建設中所形成的臺階高度不大,不會形成邊坡失穩等地質災害,因此,無已發地質災害,預測該區潛在地質災害不育,危害及危險性小。

2、危險性小Ⅲ2亞區

該區西側地段為自然山體坡面,坡面植被發育,山體坡度一般25~45°,坡面上覆蓋厚度3~4m的殘坡積粉質粘土,局部地段基巖出露,該區不良地質現象不發育,現狀地質災害不發育,預測發生地質災害的可能性小,潛在的危害及危險性小。

綜合評估該區屬危險性小區。

 

第三節  XXXXX北側政府備用地適宜性評估

 

評估區地形地貌條件復雜,地層巖石簡單,地質構造中等,水文地質條件簡單,工程地質條件中等,地震基本烈度Ⅶ度區內區域地殼基本穩定,人類工程活動強烈,對地質環境影響程度強烈,因此,評估區地質環境條件復雜程度為復雜。

依據實施細則所確定的原則(表5-2),結合評估區地質環境條件及地質災害危險性分區,進行XXXXX北側政府備用地場地適宜性評估。評價標準分級依次采用適宜、基本適宜和適宜性差三個等級。

5-2  建設用地適宜性分級表

`

     

適宜

地質環境條件復雜程度簡單,工程建設遭受地質災害危害的可能性小,引發、加劇地質災害的可能性小、危險性小,易于處理,處理費用低

基本適宜

地質環境條件復雜程度中等,工程建設遭受地質災害危害的可能性中等,引發、加劇地質災害的可能性和危險性中等,可采取措施予以處理,處理費用較高

適宜性差

地質環境條件復雜程度為復雜,地質災害發育強烈,工程建設遭受地質災害危害的可能性大,引發、加劇地質災害的可能性和危險性大,地質災害防治難度大,處理費用高

危險性大區地質環境條件復雜,工程建設遭受地質災害危害的可能性大,引發、加劇地質災害的可能性和危險性大,可采取措施予以處理,處理費用高,工程建設適宜性差。

危險性中等區地質環境條件復雜,工程建設遭受地質災害危害的可能性中等,引發、加劇地質災害的可能性和危險性中等,可采取措施予以處理,處理費用較高,基本適宜建設工程。

危險性小區地質環境條件復雜程度中等,工程建設遭受地質災害危害的可能性小,引發、加劇地質災害的可能性小、危險性小,易于處理,處理費用低,適宜建設工程。

XXXXX北側政府備用地適宜性評估結果:危險性大區(Ⅰ區)的適宜性為適宜性差;危險性中等區(Ⅱ區)的適宜性為基本適宜;危險性小區(III)的適宜性為適宜。綜合評估,處于邊坡影響范圍內的XXXXX北側政府備用地適宜性為適宜性差,必須采取工程治理措施。

 

第四節  防治措施

 

根據《地質災害防治條例》第二十四條“對經評估認為可能引發地質災害或者可

能遭受地質災害危害的建設工程,應當配套建設用地地質災害治理工程”。為防止地質災害的發生,避免和減少地質災害對工程和地質環境的破壞,確保工程在建設過程中順利地進行和建成后正常使用,施工過程中應當堅持預防為主、避讓與治理相結合,全面規劃、突出重點的原則。防治措施應符合以下原則:1、可行性,2、合理性,3、經濟性。

一、防治分級

針對評估區各類地質災害體的危險程度、穩定狀態、規模大小和對工程的危害程度,結合危險性分區及適宜性評估結果,按輕重緩急和先后順序,采用重點防治、次重點防治和一般防治。由于評估區內地質災害主要由人類工程活動引發或加劇的,其發生空間位置和時間具有不確定性,故防治分級區劃以對應危險性分區為宜,危險性大區為擬建場地的重點防治區,危險性中等區為擬建場地的次重點防治區,危險性小區為一般防治區。

二、防治措施

XXXXX北側政府備用地邊坡整體處于穩定狀態,其主要的危害來自坡頂土質坡段的崩塌及滑坡,巖質坡段局部的巖石塊體失穩崩塌,其規模均較小,因此,邊坡地質災害的防治應根據邊坡穩定情況及其可能出現的局部破壞有針對性地采取防治措施:

1XXXXX北側政府備用地北側邊坡整體坡度較緩,且有多級平臺,對該邊坡可采用排水,清除危石,坡面綠化,坡腳攔擋措施進行治,坡腳攔擋可采用SNS被動防護系統。

2XXXXX北側政府備用地西側邊坡北段,邊坡整體穩定,坡面有少量危石,坡頂有厚約3~7m的殘坡積土層,可在坡頂修筑截洪溝,對土質坡段修整后,采用錨固措施進行加固,清除坡面上危石,坡腳設SNS被動防護系統。

3XXXXX北側政府備用地西側邊坡南段,邊坡整體處于基本穩定狀態,坡面形態曲折,坡頂有厚約3~4m的殘坡積土層,可在坡頂修筑截洪溝,對坡頂土質坡段修整后,采用錨固措施進行加固,清除坡面上危石,對局部突出的坡面進行修整后,對坡面采用SNS主動防護系統進行加固。

4XXXXX北側政府備用地南側邊坡,整體處于基本穩定狀態,坡面上緩下陡,坡頂有厚約3~7m的殘坡積土層,可對坡頂土質坡段修整后,采用錨固措施進行加固,清除坡面上危石,在邊坡由緩至陡轉換處設SNS被動防護系統,必要時對破碎坡面采用SNS主動防護系統進行加固。

 

 


 

結論與建議

 

一、結論

1、評估區地形地貌條件復雜,地層巖石簡單,地質構造中等,水文地質條件簡單,工程地質條件中等,地震基本烈度Ⅶ度區內區域地殼基本穩定,人類工程活動強烈,對地質環境影響程度強烈,因此,評估區地質環境條件復雜程度為復雜。

2評估邊坡地處XXXXX北側政府備用地北側為大百匯高科技工業研發基地在建工程,屬較重要建設項目;南側為東部沿海高速公路施工臨時設施區,今后將作為開發建用地,評估區西側邊坡體內為東部沿海高速公路隧道,其屬重要建設項目;因此,綜合考慮評估區建設項目重要性為重要項目。按項目重要性、地質環境條件復雜程度,確定本次地質災害危害性評估等級為一級。

3、人類工程活動形成開挖山體形成的邊坡高陡臨空面是形成評估區地質災害的控制因素,降雨是導致地質災害發生的激發因素,其余因素為從屬因素。

4評估區已發地質災害有滑坡、崩塌、危石三種,規模較小,HP1造成的損失較大,危害及危險性中等,其余的滑坡、崩塌、危石規模小,已造成的損失小,危害小,危險性小。

5預測XXXXX北側政府備用地邊坡及坡腳工程建設遭受的地質災害為邊坡失穩,其中西側邊坡的南段及南側邊坡失穩的潛在危害及危險性大,其余坡段的危害及潛在危險性中等。

6綜合評估將評估區劃分為地質災害危險性大區、危險性中等區和危險性小區。地質災害危險性大區面積67799m2,占評估區面積的12.9%危險性中等區面積86144m2,占評估區面積的16.4%,根據其所處地質環境條件的差異,分為兩個亞區,其中1亞區面積59743 m2,占評估區面積的11.0%2亞區面積28201 m2,占評估區面積的5.4%;地質災害危險性小區面積371696m2,占評估區面積的70.8%,根據其所處地質環境條件的差異,分為兩個亞區,其中1亞區面積86132 m2,占評估區面積的16.4%2亞區面積285564 m2,占評估區面積的54.4%

7XXXXX北側政府備用地適宜性評估結果:危險性大區(Ⅰ區)適宜性為差;危險性中等區(Ⅱ區)適宜性基本適宜;危險性小區(III)適宜性為適宜。綜合評估,處于邊坡影響范圍內的XXXXX北側政府備用地適宜性為適宜性差,必須采取工程治理措施。

8邊坡失穩是評估區需重點防治的地質災害。

二、建議

1、鑒于評估評估邊坡失穩危害嚴重危險性大,應盡快采用治理措施,布置邊坡地質調查及勘查,進行邊坡治理工程設計,施工,以保護坡腳建設工程的安全

2由于評估區邊坡整體處于穩定狀態,其主要的危害來自坡頂土質坡段的崩塌及滑坡,巖質坡段局部的巖石塊體失穩崩塌,其規模均較小,因此,邊坡地質災害的防治應根據邊坡穩定情況及其可能出現的局部破壞有針對性地采取防治措施,避免進行大范圍的開挖和削坡。

 

[注:本報告僅供學習參考,不得用于任何商業用途]

分隔線
0717-5358268

九章咨詢是宜昌可行性研究報告編寫單位,主營業務:可研報告資質蓋章、PPP項目咨詢、節能評估報告、昌商業計劃書

快乐飞艇实时开奖 七乐彩走势图近30期 赌博电子游戏的窍门 拼多多签到满十元怎么提现 重庆时时官网开奖结 北京pk10官网软件下载 大小怎么买稳赚 彩神平刷软件靠谱吗 大赢家足球比分310 北京pk10玩法规则 云南时时怎么玩 快三骰子有规律吗 百人牛牛稳赢公式 pk10赛车345678计划 福彩3d组三全包多少组 福利彩票www 重庆时时彩开奖网站